O presidente Luiz Inácio Lula da Silva abordou publicamente a menção ao nome de seu filho, Fábio Luís Lula da Silva, nas investigações conduzidas pela CPMI do INSS, que apura um esquema de descontos não autorizados em benefícios previdenciários. Durante uma entrevista nesta quinta-feira (5/2), o chefe do Executivo revelou ter convocado o filho para uma conversa privada no Palácio do Planalto. No encontro, Lula teria sido enfático ao alertar que, caso existisse qualquer envolvimento real com as irregularidades investigadas, ele deveria arcar com as consequências legais, ressaltando que somente o próprio filho detém o conhecimento total sobre a verdade dos fatos.
Ao comentar o episódio, o presidente traçou um paralelo com sua trajetória pessoal e o período em que esteve preso, reforçando que orientou Fábio Luís a exercer seu direito de defesa caso seja inocente, assim como ele próprio optou por permanecer no país para enfrentar os processos judiciais. Embora tenha sido alvo de parlamentares da oposição após reportagens sugerirem repasses financeiros por parte de figuras ligadas ao esquema, como Antônio Carlos Camilo Antunes, é importante notar que, até o momento, Fábio Luís não figura como investigado formal no processo de fraudes.
Apesar de uma tentativa anterior de convocação ter sido rejeitada pelo colegiado em dezembro, o cenário na comissão permanece tenso. O senador Carlos Viana, presidente da CPMI, manifestou a intenção de pautar novos requerimentos para ouvir não apenas o filho do presidente, mas também outros familiares e pessoas ligadas à comunicação do Partido dos Trabalhadores. Segundo o parlamentar, a suspeita levantada é de que Fábio Luís pudesse ter atuado em uma função de influência para favorecer interesses de envolvidos no esquema de descontos fraudulentos.
Enquanto a disputa política se acirra no Congresso, as investigações técnicas da CPMI buscam desvendar a engenharia por trás das operações financeiras que prejudicaram milhares de aposentados e pensionistas. O colegiado analisa falhas na fiscalização do órgão federal e indícios de corrupção em contratos, tentando mapear como cobranças indevidas foram autorizadas sem o consentimento dos beneficiários. Com novas diligências e depoimentos no horizonte, a comissão pretende dimensionar a amplitude do prejuízo e identificar todos os responsáveis administrativos e civis pela rede de irregularidades.
